En utilisant ce site, vous acceptez la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation.
Accept
LeMuslimPostLeMuslimPost
Notification Afficher plus
Actualités
Macron : c’est donc ça, le barrage contre l’extrême droite ?
A la une Actualité Politique
Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme
A la une Actualité International
Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française
A la une Actualité International
Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
A la une Actualité Société
Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
A la une Actualité International Palestine
Aa
  • Accueil
  • A la une
    A la uneAfficher plus
    Macron : c’est donc ça, le barrage contre l’extrême droite ?
    31 mai 2023
    Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme
    31 mai 2023
    Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française
    29 mai 2023
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
  • Actualité
    ActualitéAfficher plus
    Macron : c’est donc ça, le barrage contre l’extrême droite ?
    31 mai 2023
    Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme
    31 mai 2023
    Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française
    29 mai 2023
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
  • International
    InternationalAfficher plus
    Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme
    31 mai 2023
    Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française
    29 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
    Le premier ministre indien.
    En Inde, l’islamophobie jusque dans les manuels scolaires
    8 mai 2023
    Pourquoi la NUPES a raison de vouloir qualifier le régime israélien d’« apartheid »
    4 mai 2023
  • Politique
    PolitiqueAfficher plus
    Macron : c’est donc ça, le barrage contre l’extrême droite ?
    31 mai 2023
    Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
    13 mai 2023
    Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
    11 mai 2023
    Le Fonds Marianne, un fonds pour financer les islamophobes ?
    24 avril 2023
    Non, le gouvernement ne va pas faire diversion en « tapant » sur les musulmans
    20 avril 2023
  • Société
    SociétéAfficher plus
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
    10 mai 2023
    En France, les fascistes peuvent manifester
    9 mai 2023
    Après « Cheikh Google », l’IA arrive pour enseigner les religions ?
    2 mai 2023
    Au FC Nantes, difficile d’être musulman et africain !
    1 mai 2023
En train de lire: Marcus cumule la circonstance aggravante d’être noir en plus d’être militant
Partager
Aa
LeMuslimPostLeMuslimPost
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Search
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Vous avez un compte existant ? S\'identifier
Suivez-nous
LeMuslimPost > Blog > Opinions > Marcus cumule la circonstance aggravante d’être noir en plus d’être militant
Opinions

Marcus cumule la circonstance aggravante d’être noir en plus d’être militant

Joseph Paris
Dernière mise à jour: 2018/01/02 at 9:04
Joseph Paris Publié 2 janvier 2018
Partager
Partager

Depuis la proclamation de l’état d’urgence, les pouvoirs supposément conçus pour lutter contre le terrorisme ont régulièrement été utilisés aux fins de répression des luttes sociales. En mars 2017, le collectif Luttes invisibles recensait déjà plus de 2 000 personnes arrêtées et poursuivies pour fait de grève ou manifestation au cours des 13 mois précédents. Quiconque ayant été impliqué·e dans le mouvement social ou dans des manifestations ces deux dernières années connaît forcément une ou plusieurs personnes dans cette situation. Même Amnesty International s’est fendu d’un rapport  qui dénonce les excès de la force publique contre la liberté de réunion et le droit de circuler librement, et mettait en garde contre la spirale sécuritaire vertigineuse dans laquelle la France est en train de s’enfoncer. Ce fut naturellement sans effet, puisqu’après deux ans de dérives policières sous couvert d’un régime présenté comme « exceptionnel », la dernière loi « antiterroriste » a transposé la quasi-totalité des dispositions de l’état d’urgence dans le droit commun, non sans prétendre sortir de l’exception tout en faisant entrer celle-ci dans la norme. Nous voici donc censés être sortis de l’état d’urgence alors qu’émerge l’État policier.

Il semble qu’en conséquence il soit non seulement permis d’interdire des manifestations mais aussi d’envoyer des militants pacifiques en prison. D’abord vous vous voyez plaqué·e au sol par des policiers, et maintenu·e par une clé de bras si vous avez de la chance, sinon par une clé d’étranglement, puis vous êtes placé·e en garde-à-vue avant d’être déféré·e au tribunal pour une comparution immédiate ou convoqué·e ultérieurement si vous parvenez à vous y opposer. Vous aurez automatiquement contre vous une plainte des policiers pour outrage à agent, rébellion et violences, qu’importe que vous n’ayez rien fait, tandis que les vraies violences à votre égard ne seront à l’évidence pas reconnues. Dans le meilleur des cas, le procureur invoquera en guise d’excuse les conditions de travail difficile des policiers en période de menace terroriste et c’est au nom du même argument que votre volonté de manifester passera devant le juge pour une menace à la nation. En tout état de cause, il vous faudra répondre de violences sur agent, et par retournement de la charge de la preuve, ce sera à vous de prouver votre innocence. Inutile de préciser que si vous n’avez pas de preuve vidéo, de témoins solides et d’avocat expérimenté, vos chances sont quasi-nulles: « comment osez-vous réfuter la version policière ? »

En militant exercé et conscient, Marcus n’ignorerait pas ce danger en se rendant le 3 juin 2016 à une manifestation pourtant pacifique devant le siège du groupe Bolloré, mais il arrive un moment du rassemblement où la majorité des manifestants se sont éloignés en laissant un petit groupe seul derrière eux en discussions (très calmes) avec des actionnaires de Bolloré. Ce petit groupe isolé se retrouve rapidement encerclé par la police. Se faisant brutalement interrompre alors qu’il est en pleine conversation avec un actionnaire, Marcus fait remarquer qu’il veut juste finir sa conversation et l’actionnaire en question abonde en ce sens. Cette élémentaire remarque de savoir-vivre est malheureusement prise comme un outrage et très vite plusieurs policiers se dirigent sur Marcus et son interlocuteur. L’un d’eux frappe violemment Marcus au visage, manquant de lui faire tomber ses lunettes. Le petit groupe comprend à ce moment-là que les autres manifestants ont quitté les lieux et Marcus, qui avait laissé ses affaires, aperçoit au loin un militant qui est en train de partir. Désireux de récupérer son matériel, il part dans sa direction. Comme quatre policiers le suivent, Marcus s’arrête et les policiers lui disent qu’il est placé en garde-à-vue. Ne voulant pas être arrêté sans que personne ne le sache, Marcus part en courant pour essayer de rattraper le groupe principal, puis ne le voyant pas, il retourne vers la porte latérale où se trouvaient encore les 3-4 camarades « oubliés ». Là, plusieurs policiers lui sautent dessus, l’insultent, le gazent, cassent ses lunettes et son téléphone. Marcus est arrêté, et plaqué au sol à la limite de l’étouffement. Comme plusieurs policiers sont sur lui, leur chef vient les voir et leur dit «Allez-y doucement car là nous sommes à découvert».

« Un homme noir qui court est nécessairement un coupable »

S’ensuivent 48 heures de garde-à-vue, un jour de dépôt, deux jours de prison, une perte d’emploi, puis un passage devant le juge et une condamnation à six mois de prison ferme, 1 100 euros de dommages et intérêts et 400 euros d’amende, pour outrage et rébellion et refus de signalétique et de prélèvement ADN.

La dureté de la peine est à l’image de la brutalité de l’arrestation, et l’une et l’autre ne peuvent être totalement indifférentes du fait que Marcus cumule la circonstance aggravante d’être noir en plus d’être militant, et bien que certains aient les plus grandes difficultés à l’admettre, il ne fait désormais aucun doute qu’au regard du couple police-justice en France, un homme noir qui court est nécessairement un coupable. En conséquence, le seul espoir d’obtenir justice pour Marcus face à une version policière sacralisée et jamais mise en doute, c’est de montrer qu’il est soutenu, de clamer sans relâche son innocence, et de ne jamais renoncer à faire connaître au plus grand nombre comment s’exerce la répression contre la liberté d’expression. Des affaires comme celle-ci sont légion par les temps qui courent, et face à leur multiplication, nous n’avons d’autre alternative que de leur opposer une solidarité déterminée et systématique.

Soyons nombreu·x·ses au procès en appel de Marcus, le 23 janvier 2018 à la cour d’appel de Versailles.

Faîtes un don pour aider à payer les frais de justice.

Partagez : #FreeMarcus

Vous pourriez aussi aimer

« One two three, we want to be free ! »

France-Maroc le vrai-faux procès identitaire fait aux supporters binationaux

L.E.S. Musulmans : Appel au rassemblement

François Burgat : Le piège d’une « affaire »

Joseph Paris 2 janvier 2018
Partagez cet article
Facebook Twitter Email Print
LeMuslimPostLeMuslimPost
Suivez-nous

©2022 - LeMuslimPost. All Rights Reserved.

  • TENDANCE
  • ISLAMOPHOBIE
  • PALESTINE
  • HALAL

Supprimé de la liste de lecture

Annuler