En utilisant ce site, vous acceptez la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation.
Accept
LeMuslimPostLeMuslimPost
Notification Afficher plus
Actualités
Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
A la une Actualité Société
Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
A la une Actualité International Palestine
Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
A la une Actualité Politique
Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
A la une Actualité Politique
Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
A la une Actualité Société
Aa
  • Accueil
  • A la une
    A la uneAfficher plus
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
    Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
    13 mai 2023
    Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
    11 mai 2023
    Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
    10 mai 2023
  • Actualité
    ActualitéAfficher plus
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
    Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
    13 mai 2023
    Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
    11 mai 2023
    Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
    10 mai 2023
  • International
    InternationalAfficher plus
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
    Le premier ministre indien.
    En Inde, l’islamophobie jusque dans les manuels scolaires
    8 mai 2023
    Pourquoi la NUPES a raison de vouloir qualifier le régime israélien d’« apartheid »
    4 mai 2023
    Amazon veut bien payer des impôts, mais n’en a rien à faire des Ouïghours
    24 avril 2023
    Date, signification : l’Aïd el-Fitr, c’est demain !
    20 avril 2023
  • Politique
    PolitiqueAfficher plus
    Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
    13 mai 2023
    Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
    11 mai 2023
    Le Fonds Marianne, un fonds pour financer les islamophobes ?
    24 avril 2023
    Non, le gouvernement ne va pas faire diversion en « tapant » sur les musulmans
    20 avril 2023
    Le polémiste Eric Zemmour.
    Chez Eric Zemmour, la haine ne rapporte plus
    17 avril 2023
  • Société
    SociétéAfficher plus
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
    10 mai 2023
    En France, les fascistes peuvent manifester
    9 mai 2023
    Après « Cheikh Google », l’IA arrive pour enseigner les religions ?
    2 mai 2023
    Au FC Nantes, difficile d’être musulman et africain !
    1 mai 2023
En train de lire: Une lycéenne renvoyée chez elle pour une jupe trop longue
Partager
Aa
LeMuslimPostLeMuslimPost
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Search
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Vous avez un compte existant ? S\'identifier
Suivez-nous
LeMuslimPost > Blog > A la une > Une lycéenne renvoyée chez elle pour une jupe trop longue
Une jupe longue, signe ostentatoire religieux ?
A la uneSociété

Une lycéenne renvoyée chez elle pour une jupe trop longue

Yassine Bannani
Dernière mise à jour: 2016/05/12 at 1:31
Yassine Bannani Publié 12 mai 2016
Partager
Partager

La semaine dernière, une lycéenne a été sommée de rentrer chez elle à cause d’une jupe trop longue. Pourtant, la loi n’interdit pas cette tenue dans les établissements scolaires.

Contents
« Une robe longue n’est pas un motif d’exclusion »« Mauvaise interprétation de la loi »

Au lycée Flora Tristan de Montereau-Fault-Yonne, en Seine-et-Marne, une jupe trop longue est considéré comme une « signe ostentatoire religieux. » Une élève a fait les frais de ce jugement. Âgée de 16 ans, la lycéenne en classe de première s’est vu refuser l’accès à l’établissement par la proviseure. Certes, la loi interdit « dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse. » Mais la jupe est-elle vraiment un signe religieux ?

Les élèves de ce lycée francilien et la mère de l’élève refoulée de l’établissement en sont certains : la religion de la jeune fille a été le critère principal de son renvoi. Cette élève est convertie à l’Islam depuis un an. Voilée, elle retire son foulard chaque matin avant d’arriver au lycée. Sa mère raconte que, la semaine dernière, la proviseure « lui a signifié qu’elle était interdite d’entrée dans l’établissement avec cette tenue (robe longue, gilet et baskets), sans lui expliquer pourquoi. » Finalement, la directrice expliquera que « porter des robes longues dans un établissement public et laïque n’est pas tolérable, c’est un signe religieux. »

« Une robe longue n’est pas un motif d’exclusion »

Ne se laissant pas démonter, la mère de l’élève demande à la proviseure de lui signifier sa décision par un document écrit. « Elle a refusé et a insisté sur le fait que dorénavant, ma fille ne serait pas admise en robe longue », explique-t-elle à L’Obs. Si l’adjointe de la proviseure propose une séance de dialogue, la famille de la jeune fille compte, elle, porter plainte. « Ma fille respecte la loi, je respecte sa religion, il y a juste de la tolérance et du respect », indique la mère de famille, qui assure que, « jusque là, on ne lui avait fait aucune remarque sur sa tenue. »

Du côté de l’Académie de Créteil, qui précise que l’élève « n’a en aucun cas été exclue de l’établissement », on explique qu’elle « a été convoquée, cela n’a pas été d’une absolue sérénité, mais un dialogue a eu lieu avec la famille et qui va être poursuivi lundi et qui sera maintenu. L’intérêt c’est que cette jeune fille est qu’elle poursuive sa scolarité de façon normale. Une robe longue n’est pas un motif d’exclusion. » La décision de la proviseure serait donc un excès de zèle. Mais qui pose un souci, notamment pour les autres élèves du lycée.

« Mauvaise interprétation de la loi »

« En seconde, on m’ a reproché de m’habiller trop court, explique une lycéenne au Parisien. En même temps, je comprends car on pouvait voir des choses… Mais une robe longue, où est le problème ? » Les élèves estiment que l’arrivée de la nouvelle proviseure a changé l’ambiance. « Elle nous prend de haut, ça se passait bien avant », assure une autre élève. En 2015, une collégienne de 15 ans de Charleville-Mézières avait elle aussi été interdite de cours pour avoir porté une jupe trop longue. Nicolas Cadène, rapporteur de l’Observatoire de la laïcité, expliquait alors qu’il s’agissait d’« une mauvaise interprétation de la loi. » La ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, insistait également sur le fait qu’« aucune élève ne peut être (…) exclue en raison de la longueur de sa jupe. »

Vous pourriez aussi aimer

Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »

Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?

Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !

Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes

Yassine Bannani 12 mai 2016
Partagez cet article
Facebook Twitter Email Print
LeMuslimPostLeMuslimPost
Suivez-nous

©2022 - LeMuslimPost. All Rights Reserved.

  • TENDANCE
  • ISLAMOPHOBIE
  • PALESTINE
  • HALAL

Supprimé de la liste de lecture

Annuler