En utilisant ce site, vous acceptez la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation.
Accept
LeMuslimPostLeMuslimPost
Notification Afficher plus
Actualités
#FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
A la une Actualité International
L’abaya fait paniquer le gouvernement
A la une Actualité Société
L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
A la une Actualité Société
La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
A la une Actualité Politique
Le halal fait trembler la grande distribution
A la une Actualité Société
Aa
  • Accueil
  • A la une
    A la uneAfficher plus
    #FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
    9 juin 2023
    L’abaya fait paniquer le gouvernement
    8 juin 2023
    L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
    7 juin 2023
    La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
    6 juin 2023
    Le halal fait trembler la grande distribution
    5 juin 2023
  • Actualité
    ActualitéAfficher plus
    #FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
    9 juin 2023
    L’abaya fait paniquer le gouvernement
    8 juin 2023
    L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
    7 juin 2023
    La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
    6 juin 2023
    Le halal fait trembler la grande distribution
    5 juin 2023
  • International
    InternationalAfficher plus
    #FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
    9 juin 2023
    Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme
    31 mai 2023
    Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française
    29 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
    Le premier ministre indien.
    En Inde, l’islamophobie jusque dans les manuels scolaires
    8 mai 2023
  • Politique
    PolitiqueAfficher plus
    La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
    6 juin 2023
    Macron : c’est donc ça, le barrage contre l’extrême droite ?
    31 mai 2023
    Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
    13 mai 2023
    Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
    11 mai 2023
    Le Fonds Marianne, un fonds pour financer les islamophobes ?
    24 avril 2023
  • Société
    SociétéAfficher plus
    L’abaya fait paniquer le gouvernement
    8 juin 2023
    L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
    7 juin 2023
    Le halal fait trembler la grande distribution
    5 juin 2023
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
    10 mai 2023
En train de lire: Halal : la Cour constitutionnelle belge appelle la Cour de justice européenne à la rescousse
Partager
Aa
LeMuslimPostLeMuslimPost
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Search
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Vous avez un compte existant ? S\'identifier
Suivez-nous
LeMuslimPost > Blog > International > Halal : la Cour constitutionnelle belge appelle la Cour de justice européenne à la rescousse
International

Halal : la Cour constitutionnelle belge appelle la Cour de justice européenne à la rescousse

Radaction
Dernière mise à jour: 2019/04/04 at 10:04
Radaction Publié 4 avril 2019
Partager
Partager

Après les plaidoiries du 23 janvier dernier, la Cour constitutionnelle devait rendre son verdict suite aux recours introduits par des organisations musulmanes et juives contre les interdictions de l’abattage sans étourdissement en Wallonie et en Flandre. L’abattage rituel sans étourdissement est en effet interdit depuis le 1er janvier 2019 en Flandre et le sera le 1er septembre prochain en Wallonie, suite à la signature de deux décrets mi-2017.

Les plaignants dénonçaient ces décisions en se basant sur plusieurs critères. Youssef Elassooudi, membre de l’association des bouchers halal de Belgique, déplorait « une atteinte à la liberté de religion et au principe de séparation de l’Eglise et de l’Etat », une « discrimination indirecte et un traitement différent par rapport à la chasse et la pêche » et une « discrimination par rapport à la liberté d’entreprendre. »

Interdire le halal sans étourdissement, « une discrimination » vis-à-vis de la chasse et de la pêche ?

Ce jeudi 4 avril, la Cour constitutionnelle belge, qui était invitée à se prononcer sur les deux décrets, indique qu’elle « ne peut plus se prononcer sur les recours dirigés contre le décret wallon » puisque « la disposition relative à l’interdiction générale de l’abattage sans étourdissement a été abrogée avant même d’avoir produit ses effets » et que, par conséquent, « cette interdiction est désormais prévue par le Code wallon du Bien-être animal. »

Concernant le décret flamand, « la Cour constitutionnelle pose trois questions préjudicielles à la Cour de justice de l’Union européenne, avant de se prononcer sur le fond de l’affaire », parmi lesquelles la compatibilité de cette mesure avec la liberté de religion ou si cette dernière n’est pas « une discrimination » vis-à-vis de la chasse ou encore de la pêche. Pour la juridiction, « un doute subsiste quant à l’interprétation et à la validité du règlement européen de 2009 sur la protection des animaux au moment de leur mise à mort. »

« Non à la stigmatisation de notre culte !  »

Le collectif Halal en danger, né récemment, « dénonce, à travers ces interdits, la stigmatisation de certaines communautés religieuses qui permet de ne plus poser les vraies questions de fond qui sont celles d’une agro-industrie qui n’a jamais mis au centre la question de la sensibilité animale, de l’élevage jusqu’à l’abattage, il est regrettable que la question de l’abattage cultuel sans assommage et de l’islam soient de nouveau utilisés pour faire diversion afin de ne plus poser ces questions essentielles. »

Suite aux deux arrêts de la Cour constitutionnelle, Halal en danger a interrogé Me Ibrahim Akrouh. « On distingue deux recours en annulation : un recours en annulation contre le décret wallon et un recours en annulation contre le décret flamand », explique-t-il. Outre le décret wallon dont le « débat ne pourrait avoir lieu qu’à l’occasion d’un éventuel recours en annulation », le flamand amène lui plusieurs questions à la Cour de justice de l’Union Européenne.

Vous pourriez aussi aimer

#FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi

Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme

Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française

Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?

Radaction 4 avril 2019
Partagez cet article
Facebook Twitter Email Print
LeMuslimPostLeMuslimPost
Suivez-nous

©2022 - LeMuslimPost. All Rights Reserved.

  • TENDANCE
  • ISLAMOPHOBIE
  • PALESTINE
  • HALAL

Supprimé de la liste de lecture

Annuler