En utilisant ce site, vous acceptez la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation.
Accept
LeMuslimPostLeMuslimPost
Notification Afficher plus
Actualités
#FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
A la une Actualité International
L’abaya fait paniquer le gouvernement
A la une Actualité Société
L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
A la une Actualité Société
La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
A la une Actualité Politique
Le halal fait trembler la grande distribution
A la une Actualité Société
Aa
  • Accueil
  • A la une
    A la uneAfficher plus
    #FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
    9 juin 2023
    L’abaya fait paniquer le gouvernement
    8 juin 2023
    L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
    7 juin 2023
    La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
    6 juin 2023
    Le halal fait trembler la grande distribution
    5 juin 2023
  • Actualité
    ActualitéAfficher plus
    #FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
    9 juin 2023
    L’abaya fait paniquer le gouvernement
    8 juin 2023
    L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
    7 juin 2023
    La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
    6 juin 2023
    Le halal fait trembler la grande distribution
    5 juin 2023
  • International
    InternationalAfficher plus
    #FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi
    9 juin 2023
    Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme
    31 mai 2023
    Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française
    29 mai 2023
    Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?
    19 mai 2023
    Le premier ministre indien.
    En Inde, l’islamophobie jusque dans les manuels scolaires
    8 mai 2023
  • Politique
    PolitiqueAfficher plus
    La « zemmourisation » d’Édouard Philippe
    6 juin 2023
    Macron : c’est donc ça, le barrage contre l’extrême droite ?
    31 mai 2023
    Gérald Darmanin : non au halal, oui aux tacos !
    13 mai 2023
    Atteintes à la laïcité à l’école : Pap Ndiaye doit rendre des comptes
    11 mai 2023
    Le Fonds Marianne, un fonds pour financer les islamophobes ?
    24 avril 2023
  • Société
    SociétéAfficher plus
    L’abaya fait paniquer le gouvernement
    8 juin 2023
    L’islamophobie ne payant pas assez, Houellebecq s’excuse !
    7 juin 2023
    Le halal fait trembler la grande distribution
    5 juin 2023
    Non, ficher des musulmans n’est pas une « maladresse »
    25 mai 2023
    Les influenceurs musulmans ou l’avènement de « l’islam tranquillou »
    10 mai 2023
En train de lire: Etats-Unis : la liberté religieuse, un sujet qui continue à fâcher
Partager
Aa
LeMuslimPostLeMuslimPost
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Search
  • Accueil
  • A la une
  • Actualité
  • International
  • Politique
  • Société
Vous avez un compte existant ? S\'identifier
Suivez-nous
LeMuslimPost > Blog > International > Etats-Unis : la liberté religieuse, un sujet qui continue à fâcher
International

Etats-Unis : la liberté religieuse, un sujet qui continue à fâcher

Rédaction LMP
Dernière mise à jour: 2019/02/25 at 9:56
Rédaction LMP Publié 25 février 2019
Partager
Partager

Appels aux dons, rassemblements, pétitions: à l’approche de l’audience, mercredi, chaque camp fourbit ses armes. Car, au delà de cet immense bloc de ciment, c’est la place de la religion dans la sphère publique qui est en jeu.

« Joignez la bataille pour une victoire historique de la liberté de religion », lance l’Institut First Liberty qui coordonne les défenseurs du monument, érigé en 1925 à la mémoire de 49 soldats tombés lors de la Première guerre mondiale.

« La bataille pour la séparation de l’Eglise et de l’Etat est loin d’être gagnée », renchérit, à l’adresse de ses troupes, l’Association humaniste américaine (AHA) à l’origine des recours contre cette croix de 12 mètres de haut.

Son problème ? La « Croix de la Paix » se dresse sur un terrain public, à un carrefour très fréquenté à Bladensburg près de Washington, et son entretien est assuré sur des fonds publics.

Pour le directeur de cette association, Roy Speckhardt, elle « n’honore pas tous les anciens combattants mais seulement les chrétiens » et viole donc la Constitution qui interdit à l’Etat de privilégier une religion à une autre.

« Sacrilège », rétorque Mary Ann LaQuay, dont l’oncle Thomas N. Fenwick, mort en France à l’âge de 22 ans, est honoré sur ce monument.

« Il n’y a aucune chance que des gens se sentent contraints à adopter une religion » à cause de cette croix, estime-t-elle, confiant à l’AFP être « triste et stressée » par ce qu’elle perçoit comme une « attaque » contre les soldats morts au front.

Billets verts

Le premier tribunal saisi de l’affaire avait balayé le recours de l’AHA, mais une cour d’appel a ordonné en décembre 2016 que la croix soit démolie, transformée ou déplacée. « Sa forme agrandit la croix latine de manière à faire penser à tout observateur raisonnable que ceux qui l’ont commandée placent le christianisme au-dessus des autres confessions », ont justifié les magistrats.

La Légion américaine, association d’anciens combattants, et les parcs nationaux du Maryland ont alors introduit un recours devant la Cour suprême, et ont reçu le soutien du gouvernement de Donald Trump.

Le temple du Droit américain a accepté de se saisir du dossier et chaque camp lui présentera ses arguments mercredi. La Cour devra ensuite décider si le monument viole le premier amendement de la Constitution qui interdit toute loi « ayant pour objet l’établissement d’une religion ».

S’il ne fait aucun doute que cette clause interdit à l’Etat de financer une institution religieuse par exemple, sa signification reste nébuleuse sur de nombreux points.

Cela n’a longtemps pas posé de problème en raison de l’importance de la communauté protestante et la religion a de fait pris une place importante dans la sphère publique aux Etats-Unis. La devise « In God we trust » (nous croyons en Dieu) sur les billets verts en atteste.

Chants de Noël

Mais, depuis quelques années, l’affirmation d’autres religions et le nombre croissant d’athées a entraîné une vague de contestation, qui a visé les prières dans les écoles publiques, la mention de Dieu dans les prestations de serment et plusieurs crèches ou monuments.

Régulièrement saisie, la Cour suprême a défini plusieurs critères pour trancher en cas de conflit: est-ce que l’objet du conflit a d’abord « un but laïc » ? est-ce qu’il a pour effet de promouvoir ou de nier une religion ? est-ce que son sens religieux s’est dilué avec le temps ?

« Mais ces critères sont ambigus et les tribunaux peuvent répondre de manière différente à ces questions », souligne Jeffrey Shulman, professeur de Droit à l’université Georgetown.

Certains aimeraient donc que la Cour suprême, où les juges conservateurs sont majoritaires, profite de ce dossier pour affiner sa jurisprudence. Jeffrey Shulman n’y croit pas. « Je pense que cela va rester un domaine confus et obscur du droit », prédit-il.

Pour lui, le conflit autour de la Croix de Bladensburg n’est « que la dernière bataille en date d’un conflit long et continuel sur la définition de la liberté religieuse en Amérique. »

Vous pourriez aussi aimer

#FreeDrHend : la Suède ne doit pas être complice de la dictature de Sissi

Persécutions des musulmans : la Chine ne peut plus se cacher derrière l’indépendantisme

Kemal Kiliçdaroglu ou les fantasmes de la presse française

Pourquoi la police israélienne ne fait-elle pas respecter le droit à al-Aqsa ?

Rédaction LMP 25 février 2019
Partagez cet article
Facebook Twitter Email Print
LeMuslimPostLeMuslimPost
Suivez-nous

©2022 - LeMuslimPost. All Rights Reserved.

  • TENDANCE
  • ISLAMOPHOBIE
  • PALESTINE
  • HALAL

Supprimé de la liste de lecture

Annuler